正南面一直规划的是三层商业街，突然公示盖两栋二十多层高楼，距离跟恒大御景湾的幼儿园和多层洋房很近，完全遮挡的阳光影响通风，所以居民才共同反对更改规划盖高楼。不是恒大御景湾业主霸道不允许人家盖高楼，这种情况下，换成谁，谁也不能同意他们这样更改规划去盖高楼吧。
业主买房时是看中周边规划和环境，是相信政府，规划被随意更改变动，多少普通人和家庭被坑害。维权时，就被说成了是在阻碍城市发展建设，有些人真的是站着说话不腰疼，双标怪，积点阴德吧！
浪神 发表于 2022-2-26 08:51
如果不违反国家相关规定，请不要阻碍淮北的城建发展。
没建你家前面，站着说话不腰疼，用脑子想想，两栋楼影响到淮北的发展倒不至于，还是某些部门为了一己私利置广大人民群众利益于不顾，一墙之隔是杜集区一幼和七层小矮楼，正常人都不会这样设计，希望政府主持公道。
坚决维护百姓利益
累了微笑 发表于 2022-2-26 07:12
就是正南 靠桥那块空地
正南影响后面矮楼采光
俊少嘛嘛 发表于 2022-2-26 11:25
正南面一直规划的是三层商业街，突然公示盖两栋二十多层高楼，距离跟恒大御景湾的幼儿园和多层洋房很近， ...
正南影响后面矮楼采光
清醒之茶 发表于 2022-2-25 17:49
红星凯越在御景湾西侧不是正南面，这也不允许？
在正南面，一墙之隔
亲眼到现场看一眼就知道这行为有多恶劣了，一点公序良俗都不讲了，你不能后面房子刚卖完，你就翻脸不认以前的承诺和宣传了吧（恒大御景湾就是红星凯悦的二期住宅部分），最基本的诚信都不讲吗？怪不得生意差！
据说规划局内部去年就有人在认购前面公示中的楼了，里面肯定有见不得人的内幕
建议纪委介入调查一下
梦痕 发表于 2022-2-25 22:41
你知道啥，如果简单那样就没事了，以前规划和宣传都是商业街，房子卖完了，突然就改大高楼，要是你高价在 ...
宣传也是恒大宣传的，如果追究责任应该找恒大的，人家开发符合国家标准日照时间不少于8小时也没有理由阻碍呀
湘纶雨 发表于 2022-2-26 09:46
你家原来一天10小时采光，你前面邻居在你家盖个超高层变的只有2小时采光，符合最低日照要求，你愿意不愿 ...
两小时是不可能的，如果的确影响采光小于8小时可以正当维权的
说个真实的案例，早几年恒大在合肥空港开发的阳光半岛，当时是全球推广营销，在央视黄金段打的广告。主要的宣传点建一个比上海迪士尼乐园还要大三倍的儿童乐园。第一批预销售一万二千多套，三万多人参于摇号，光安保人员从全国各地调了八百多人。那个盛况是抢，秒杀。五个国有大银行现场办公，后面没排到的掉眼泪的都有，一点都不夸张。可是结果呢？有的业主都还半年多的房货了，因为童世界地方政府没批下来，造成项目的流失，引起了买房人八千多业主选择全部退房，想想这需要一个多大的工作量和经济损失，为了老百姓的利益，地方政府和恒大为了平民心协调各大银行为业主一笔笔的办理退房退款。拿半辈子的积蓄买套房子，不会为了一部分人的利益，视这么多业主们需求而不顾。
政府网站的公开宣传，高档住宅及配套商业街，高档住宅就是御景湾洋房的位置，配套商业街就是前面指甲盖大的空地位置，现在竟然为了一己私利把商业街改成两栋大楼，吃相不要太难看。
古木幽林 发表于 2022-2-26 12:54
据说规划局内部去年就有人在认购前面公示中的楼了，里面肯定有见不得人的内幕
要有证据
dk2 发表于 2022-2-26 13:23
宣传也是恒大宣传的，如果追究责任应该找恒大的，人家开发符合国家标准日照时间不少于8小时也没有理由阻 ...
房屋价值，风水等都是不可逆的，不单单是采光
dk2 发表于 2022-2-26 13:24
两小时是不可能的，如果的确影响采光小于8小时可以正当维权的
房屋价值，风水等等影响都是不可逆的，不单单是采光。
[:490][:490][:490][:490][:490]
一、开发商改动修建性规划，应该是给规划局写申请书，而不是给市委书记写信。二、规划局审议申请，按律应该审议该申请，可违背上位控制性详细规划，违背上位控制性详细规划不得批准。公示的修建性详细规划，已经完全违背了淮北市东湖建设控制性详细规划(上位归控)，应该是直接不得批准，而不应该走到修建公示和开听证会公示这一步。走到这一步，一定有人违规违法运作。希望媒体和公众勇于揭露，希望纪检委尽快查处。这些违规违法，胆大妄为的人，非要进到监狱门口才忏悔吗。
天昊寒士 发表于 2022-2-26 14:49
要有证据
这个要靠纪委的同志来调查了