同一个班同一个老师，有的会有的不会，孩子接受能力不一样，也都是老师上课不讲吗？老师课上不讲，班级成 ...
又回到原始的问题，补课有用吗？
答案是肯定的，有用。
既然有用，为啥课上不讲，非得补课讲？
要知道，初中高中，不是直接升，要经历非常残酷的竞争，初生高，50%淘汰，考大学，又淘汰60%，学校的作用，就是提供一个好的环境 教师的作用就是提供充分必要的训练。
和训练新战士上战场一样，学校给提供枪支弹药，衣服被褥，三餐住宿，而教师就是教官，他们负责训练士兵们各种作战技能，熟悉敌我各种装备，教会士兵保命自救和杀敌立功。
如果一个教官，说话说一半，藏着掖着，只为别人送礼请吃才传个一星半点，结果自己富得流油，然而被他隐瞒教程的士兵纷纷在前线因为各种无知和缺乏训练而丢掉性命，军队也吃了败仗。
这样的教官，要他何用？ mmlc1991 发表于 2022-7-22 08:22
心情可以理解
操作难度太大
无异于天方夜谭
补课真放开，真规范了，真没有啥了
其实教师补课，就是高速路切轱辘强行收费
课上是义务制教育，照本宣科，敷衍了事。
课下是精细化服务，付费内容，没钱不宜。
试看5分钟，剩下的需要充会员。
现在的问题是，需要充会员的付费内容，到底是属于学校，还是属于补课教师个人？
个人意见是，如果学校自我定位为义务制教育，不超纲，走形式，尽义务。老师超范围发挥，那么付费内容应该属于补课教师本人。
如果学校自我定位为升学教育，那么付费内容就属于学校，不属于教师个人。人家请你来就是要你全力以赴，毫无保留的辅助学生考上好大学的。
佛魔只在一念间。 wolf2076 发表于 2022-7-22 12:24
你要搞清楚了，是成绩好的在补课，成绩差的你要补课人家还不收呢，主要怕你坏了他的名声。成绩好的补课， ...
现在不允许分快慢班 wolf2076 发表于 2022-7-22 12:55
补课真放开，真规范了，真没有啥了
其实教师补课，就是高速路切轱辘强行收费
课上是义务制教育，照本宣科 ...
人家老师又没有利用工作时间补课。家长有需求就有市场。等你当了教育部部长，再改法规吧！补课的太多了，不要眼红！能弄一分是一分！ 寻觅一 发表于 2022-7-22 14:28
人家老师又没有利用工作时间补课。家长有需求就有市场。等你当了教育部部长，再改法规吧！补课的太多了， ...
我眼红啥？
有盗窃抢劫的，你恨不恨？
有欺瞒诈骗的，你恨不恨？
有贩卖毒品的，你恨不恨？
有渎职害民的，你恨不恨？
家长的钱都填了无底洞，学生无限内卷，你就不恨！
古语云:害良为贼。
诈骗家长钱财，是不是害良？
浪费学生时间，是不是害良？
故意陷学生于无知，是不是害良？
如果你认为这些行为是害良的话，那他们就是贼！偷钱的贼，偷时间的贼，见死不救的贼！
补课只会加重内卷，恶性竞争只会损害孩子的身心健康，会给孩子的未来带来不可预知的副作用~
当您的孩子大学毕业以后，只会闷头做学问、搞科研，但是在这些孩子身上同时具有：宅男宅女、自私、组织能力和交际能力欠佳、不会谈对象、适应社会能力欠佳、生活自理能力欠佳、追求幸福生活能力欠佳、等等这些都是当年恶性竞争留下的副作用。看看身边有没有这样的莘莘学子~ 其实补课的问题相关人物都是知道的，甚至是那位老师在补领导都知道，为什么不管因为有利益链，老师所得不会全部装在自己腰包，想彻底刹住补课歪风任重道远。 源头大家说的都不对，补课师生之间只是供需关系，一个需要一个提供。就好比吸毒贩毒的关系。如何遏制这种供需关系，还是管理部门下力气，吸毒贩毒那么重的罪都有人铤而走险，何况补课了。管理部门不下重手重拳永远也刹不住补课风。 去了解一下，一中自主招考上的有几个是不补课的？抖音上看的说人家周末从合肥请人补，你不补有人补，你不去有人去，淮北不补其他地区补。所以杜绝补课不仅要从教师入手，还要从学生和家长入手。逮着补课的学生取消上省示范学校的资格，家长也要处分。三管齐下才行。 看来你连补课的钱都掏不出来。只有眼红别人找一对一的份。 寻觅一 发表于 2022-12-13 16:05
看来你连补课的钱都掏不出来。只有眼红别人找一对一的份。
50，80，200，400……
明白啥意思不？
心理阴暗的
你也得掏的
页:
1
[2]