那你要是有了轿车,你是不是也想方设法把轿车也开到楼上放在客厅里?电动车被盗肯定是报警找小偷了,跟推 ...
轿车不能开进自家客厅!轿车上牌率远运高于电动车且前者较后者笨重,小偷更易偷盗电动车。不讲说报警,像电动车这类破案率完璧归赵的案例不多。 路过帮顶 最初得梦想 发表于 2022-3-25 17:33
车和人哪个重要
一旦出事,他就倾家荡产矣! 支持,安全大于一切,那么多血淋淋的案例还不够警醒吗? 说反对的要点脸吧,有本事你把车子扛楼上去,别进电梯,进电梯就是蓄意谋杀别人! 没本事抓质量,就会欺负老百姓? 清醒之茶 发表于 2022-3-25 09:22
反对立此法!
电动车上楼也不光是简单的充电!有的人家推电动车上楼是防偷被盗,不用时锁在家中楼道更安全 ...
怕被偷不是把电瓶车推上楼的理由,被偷了报警警察调查,况且现在哪还有多少偷电瓶车的,推上楼车是保住了,如果电瓶自燃了呢?不光你家倒霉,楼上楼下都倒霉 有一案例:业主把电瓶车推上楼充电,不幸导致火灾,导致一人死亡。事主被逮捕入狱,最后评估所有损失共计约400万元左右需要理赔。代价不是一般地小啊…… 绝对支持,杜绝安全隐患 蓝叶223 发表于 2022-3-27 10:30
怕被偷不是把电瓶车推上楼的理由,被偷了报警警察调查,况且现在哪还有多少偷电瓶车的,推上楼车是保住了 ...
铅酸免维护电池在国内已有十多年的应用,可以说由铅酸电池引起的自燃和充电电动车事故几乎没有。
依淮北市为例,绝大多数小区的公共电动车充电设施严重不足或与小区居民拥有的电动车数量不成比例。禁止电动车上楼充电在淮北纯粹是拍猪脑袋决策。况且不少小区提供的仅有的电动车充电记价远高于居民生活用电,有的家庭是记纠这个额外支出的。
如果真是替广大小区居民着想,首先备足小区电动车充电设备加强电动车防盗安保公共允电低于居民生活用电!这样前期引导做完备是没有人将电动车上楼的! [:475]
页:
1
[2]