淮北通报！均为阴性！
本轮核酸检测均为阴性！别拽我猪尾巴 发表于 2022-7-1 09:42
不是说濉溪有5例，你俩谁说的对？
这个五例包括之前俩，后面增加三个属于密接管控区的，其他社会面上的都是阴性。应该就是这样吧 濉溪的新增是最初两例的密切接触者，早已进行了集中隔离。这次公布的结果是社会面全员核酸检测的结果，大家不用过分担心。 多读读书，多上点学，别动不动就站在制高点用上帝视角指责其他人，濉溪新增病例就不能是在隔离的密切接触者转为阳性的吗？ 封的果断，封的好！ 感谢市委市府坚决及时决断，感谢大白们辛苦付出，咱大淮北幸福安然！ hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45
濉溪不是又检测出3例阳性吗？到底该信哪个官宣
濉溪查出来阳性又不是这次全员核酸检测测出来的，是拉走的接触者里面的，你们好歹仔细看一看 hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45
濉溪不是又检测出3例阳性吗？到底该信哪个官宣
那个是密切接触者，27号就被隔离了 hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45
濉溪不是又检测出3例阳性吗？到底该信哪个官宣
那三例属管控内发现，社会面全部阴性 原爆点 发表于 2022-7-1 09:48
多读读书，多上点学，别动不动就站在制高点用上帝视角指责其他人，濉溪新增病例就不能是在隔离的密切接触者 ...
这是初中生学习的集合概念，核酸检测分类型的，密接隔离的算一个子集合，社会面检测又属于一个子集合，阳性报告是隔离中筛选出来的，社会面核酸检测没有阳性。
这点可以看出来中小学教育尤其是补习班，把孩子都教傻啦，逻辑分析，数学思维基本的都不理解。 3例是管控区内。社会面人员均是阴性
不是说濉溪有5例，你俩谁说的对？
濉溪不是又检测出3例阳性吗？到底该信哪个官宣[:467] 全阴性是不是解封了 那三例是密接者不是核酸测出来的 该相信哪个？ 那开发区还把我封在家里 hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45
濉溪不是又检测出3例阳性吗？到底该信哪个官宣
那是密接者查出来的，不是全员查出来的 不能看清楚在发言吗？人家说的是第三轮核酸检测全部阴性。那三个病例是第二轮检测发现的。 [:490] 那是密接隔离人员检测出阳性。 除了阳性，均为阴性 别拽我猪尾巴 发表于 2022-7-1 09:42
不是说濉溪有5例，你俩谁说的对？
都对。3例阳性是在隔离管控密接人群核酸筛查中发现的。6月27号已隔离。现在公布的是没有被管控隔离的人员核酸检测结果。淮北整体来说还是安全的。 [:440]
页:
[1]
2