查看: 95472|回复: 34

[百姓杂谈] 淮北通报!均为阴性!

    [复制链接]
净意 发表于 2022-7-1 09:33:59 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
广告

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转淮北人论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本轮核酸检测均为阴性!


20220701093300front2_0_1352661_FoktNouBJuyu3CyMWaE7nVOsORSm.jpg
来自: Android客户端
嘿夏豆 发表于 2022-7-1 09:45:51 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
广告
别拽我猪尾巴 发表于 2022-7-1 09:42
不是说濉溪有5例,你俩谁说的对?

这个五例包括之前俩,后面增加三个属于密接管控区的,其他社会面上的都是阴性。应该就是这样吧来自: Android客户端
摸鱼王秦33 发表于 2022-7-1 10:00:23 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
濉溪的新增是最初两例的密切接触者,早已进行了集中隔离。这次公布的结果是社会面全员核酸检测的结果,大家不用过分担心。来自: iPhone客户端
原爆点 发表于 2022-7-1 09:48:30 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
多读读书,多上点学,别动不动就站在制高点用上帝视角指责其他人,濉溪新增病例就不能是在隔离的密切接触者转为阳性的吗?来自: Android客户端
一夜十次郎 发表于 2022-7-1 10:47:30 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
封的果断,封的好!来自: iPhone客户端
涌歌 发表于 2022-7-1 10:45:08 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
感谢市委市府坚决及时决断,感谢大白们辛苦付出,咱大淮北幸福安然!来自: Android客户端
简恋 发表于 2022-7-1 09:54:14 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45
濉溪不是又检测出3例阳性吗?到底该信哪个官宣

濉溪查出来阳性又不是这次全员核酸检测测出来的,是拉走的接触者里面的,你们好歹仔细看一看来自: Android客户端
良匠国际 发表于 2022-7-1 09:53:56 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45
濉溪不是又检测出3例阳性吗?到底该信哪个官宣

那个是密切接触者,27号就被隔离了来自: Android客户端
下一部 发表于 2022-7-1 09:52:01 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45
濉溪不是又检测出3例阳性吗?到底该信哪个官宣

那三例属管控内发现,社会面全部阴性来自: Android客户端
家三少爷 发表于 2022-7-1 10:50:55 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
原爆点 发表于 2022-7-1 09:48
多读读书,多上点学,别动不动就站在制高点用上帝视角指责其他人,濉溪新增病例就不能是在隔离的密切接触者 ...

这是初中生学习的集合概念,核酸检测分类型的,密接隔离的算一个子集合,社会面检测又属于一个子集合,阳性报告是隔离中筛选出来的,社会面核酸检测没有阳性。

这点可以看出来中小学教育尤其是补习班,把孩子都教傻啦,逻辑分析,数学思维基本的都不理解。来自: iPhone客户端
shb4346 发表于 2022-7-1 10:23:54 来自手机 显示全部楼层 | 来自陕西
3例是管控区内。社会面人员均是阴性
来自: Android客户端
别拽我猪尾巴 发表于 2022-7-1 09:42:10 来自手机 显示全部楼层 | 来自上海
不是说濉溪有5例,你俩谁说的对?
20220701094210front2_0_156182_Fkymehi38Essei3lQQd1LM9mi3-F.jpg
来自: Android客户端
hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45:10 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
濉溪不是又检测出3例阳性吗?到底该信哪个官宣来自: Android客户端
张伟123 发表于 2022-7-1 09:45:39 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
全阴性是不是解封了来自: Android客户端
ggleo 发表于 2022-7-1 09:47:47 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
那三例是密接者  不是核酸测出来的来自: Android客户端
网络工程师 发表于 2022-7-1 09:48:07 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
该相信哪个?来自: Android客户端
淮北单身狗哇哦 发表于 2022-7-1 09:48:48 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
那开发区还把我封在家里来自: Android客户端
雷大蜀黍 发表于 2022-7-1 09:49:34 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
hbhnr 发表于 2022-7-1 09:45
濉溪不是又检测出3例阳性吗?到底该信哪个官宣

那是密接者查出来的,不是全员查出来的来自: Android客户端
五味杂陈 发表于 2022-7-1 09:52:14 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
不能看清楚在发言吗?人家说的是第三轮核酸检测全部阴性。那三个病例是第二轮检测发现的。来自: Android客户端
相城浪人 发表于 2022-7-1 09:53:26 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: iPhone客户端
自在心 发表于 2022-7-1 09:58:40 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
那是密接隔离人员检测出阳性。来自: Android客户端
四季牧歌 发表于 2022-7-1 09:59:29 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
除了阳性,均为阴性来自: Android客户端
 楼主 净意 发表于 2022-7-1 10:09:27 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
别拽我猪尾巴 发表于 2022-7-1 09:42
不是说濉溪有5例,你俩谁说的对?

都对。3例阳性是在隔离管控密接人群核酸筛查中发现的。6月27号已隔离。现在公布的是没有被管控隔离的人员核酸检测结果。淮北整体来说还是安全的。来自: Android客户端
Sun9979 发表于 2022-7-1 10:14:17 来自手机 显示全部楼层 | 来自河北
来自: iPhone客户端
您需要登录后才可以回帖 登录立即注册