龙河水畔 发表于 2022-7-4 14:49:43

有利于适当分流一些高分段学生,就读实验高、十二中等

Sun9979 发表于 2022-7-4 15:00:21

[:475]

隐形的翅膀 发表于 2022-7-4 16:06:09

奥登 发表于 2022-7-4 11:08
我倒认为定向的分配对二中很多优秀的学生不公平

是呀二中那么高不也上不了吗

迷一样的你 发表于 2022-7-4 16:08:50

如果没有定向名额一中就录取中考成绩前1000名的孩子,那基本都会是二中西园的学生,有很多学校可能连一个一中都考不上,知道定向名额的作用了吧!

幻想星空 发表于 2022-7-4 16:09:02

英语刘老师 发表于 2022-7-4 14:13
你在问我想表达什么是吗?没有什么纯负面的呀,就是发现对有些学生不利。不是本地人,今年才注意这个定向 ...

明年的定向名额是根据学校情况动态调整的,政策有利有弊,弊大于利吧

恩断义绝 发表于 2022-7-4 16:18:50

定向名额才是为了真正的平衡与照顾,看下二中西园的定向最后一名和很多学校的定向最后一名的分数你就明白了。不会存在773分上不了一中的情况

宁静的黄昏 发表于 2022-7-4 17:45:14

隐形的翅膀 发表于 2022-7-4 16:06
是呀二中那么高不也上不了吗

吃亏在排名上面。定向152名,七百五六十分。排153名154名定向就走不掉。差点初中700多点排名第一定向就能去一中。就是这种情况[:472][:472]

Minnice 发表于 2022-7-4 18:17:48

现在定向就是不公平,就按照原来按分数,到分数线就上不到分数线就不上多公平,不同学校相差好多分都可以上同一个学校

三国刘关张 发表于 2022-7-4 18:32:05

扯远点,少数民族的学生要是谈公平。那就不要上学了

华籽 发表于 2022-7-4 18:51:41

奥登 发表于 2022-7-4 11:08
我倒认为定向的分配对二中很多优秀的学生不公平

一样的二中定向多看着都眼红其实呢,高手多,不是一样的吗

英语刘老师 发表于 2022-7-4 19:36:05

恩断义绝 发表于 2022-7-4 16:18
定向名额才是为了真正的平衡与照顾,看下二中西园的定向最后一名和很多学校的定向最后一名的分数你就明白了 ...

提到了这个数字是因为有人碰到了哈!

刘小苗 发表于 2022-7-4 19:41:24

额额额额额

刘小苗 发表于 2022-7-4 19:46:21

你都没搞懂为啥搞定向生。。定向就是为了相对公平!每个区域学校的师资力量,教学水平等等都不一样!如果光看分数对那些偏远学校的学生公平吗?他们的教资力量,教育经费等等都很低,甚至连个标准的实验室都没有,他们就活该一辈子待着农村?他们不比城里的孩子差只是条件有限,限制了他们!所以搞定向就是为了权衡一下教育的不公平!让教育相对公平!

8aceMak1r 发表于 2022-7-4 20:07:17

北京矿大本地人才多少分,你别省多少分,孟母三迁有道理的

木易杨杨 发表于 2022-7-4 21:01:20

奥登 发表于 2022-7-4 11:08
我倒认为定向的分配对二中很多优秀的学生不公平

如果觉得不公可以上梅苑,不想上梅苑那就让让自己考的更高,就这俩办法,改变不了现实定向分配比例,淮北初中不只有二中一个

淮北无产者 发表于 2022-7-4 21:25:05

国家出台定向计划的初衷是实现教育均衡发展、共享优质教育、维护教育公平,打击学区房,落实双减政策。为此国家要求省示范高中至少80%的招生计划用于定向均衡分配,并且强调名额要倾向农村和薄弱学校。
http://jyt.ah.gov.cn/xwzx/tzgg/40557289.html
http://jyt.ah.gov.cn/xwzx/tzgg/40557290.html

mmlc1991 发表于 2022-7-4 22:44:49

老师就这水平?

烈火云心 发表于 2022-7-4 23:05:22

过两年的定向比,说不定会突破80%。教育相对公平是必然的。

努力只为更好 发表于 2022-7-5 01:09:05

其实可以按照排名来定名额,或者取消名额,按照排名,跟报考人数定

小不忍 发表于 2022-7-5 06:14:23

定向很好,让学区房降降温
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 中考定向真的公平吗?它的本意是照顾各个学校,让更多学生有机会去更好的高中