小不忍 发表于 2022-7-5 06:14:53

淮北初中教育整体差。

小不忍 发表于 2022-7-5 06:15:10



小不忍 发表于 2022-7-5 06:16:10

阜阳总分760分,淮北总分850分,请比较下

淮北土生土长人 发表于 2022-7-5 06:16:51

中考有定向,高考为什么没有定向一说?中考要考虑教育资源公平分配,高考考虑了吗?西园二中的孩子和其他学校的孩子相比,一样的分数西园二中走不了理想的学校,其他学校的孩子就可以。有人说西园二中的孩子享受资源好,就应该照顾照顾其他学校。一中的孩子资源不是更好,高考怎么不考虑照顾其他学校的孩子?怎么没听说高考对普通高中的孩子有什么照顾呢?哪个孩子学习轻松,哪个孩子不是辛苦三年考来的分数?分数低的能进理想的学校、分数高的反而不能进?这体现出教育的公平了,是吗?

英语刘老师 发表于 2022-7-5 08:09:02

mmlc1991 发表于 2022-7-4 22:44
老师就这水平?

大家讨论,说现象而已

小漾悠悠 发表于 2022-7-5 08:38:46

看看淮北的数据吧,787分以上的达105人,700分以上的达4358人,

青青翠竹 发表于 2022-7-5 09:17:32

很不公平,同样努力的孩子高分上不了,定向名额多的低分却可以进,某新成立几年的学校学生考的分低可怜,就因为教育局照顾,总共200多个孩子81个定向,靠实力正取根本考不了几个,但就凭定向录取很多,不明家长还以为教育质量很好来,大部分低分进的孩子基本是到了重点高中结果还是差

青青翠竹 发表于 2022-7-5 09:20:17

淮北微闻 发表于 2022-7-4 11:49
如果没有定向,乡镇很多学校的学生很可能上不了一中局中,因为乡镇教育环境和家庭教育等方面相对薄弱,定 ...

你说的看似很有道理,是解决了眼前教育公平的问题,但这部分低分进重点的孩子高中的学习真的能跟上节奏吗?高考没有定向了吧?就是凭分数。

青青翠竹 发表于 2022-7-5 09:35:43

刘小苗 发表于 2022-7-4 19:46
你都没搞懂为啥搞定向生。。定向就是为了相对公平!每个区域学校的师资力量,教学水平等等都不一样!如果光 ...

偏远地区仅仅是硬件差距吗?为什么不去比比家庭中父母付出了多少,孩子们付出多少?大多数偏远学校的孩子父母根本就不问孩子学习问题,而调查一下西苑二中优秀的孩子里有多少父母三年来日日陪伴在夜深人静的灯光下,第二天依然正常上班,每个周末基本都是陪伴孩子学习中渡过,学习上的资料等其他花费付出远远超过偏远地区,这个为什么不相对公平提一下?给很多分数很低的学校定向生本来就是一种不公平,当他们周末自由玩耍的时候这些市内的孩子在拼命的学习,无论是他们学习上的付出家庭付出都远远比不上市内一些学校的孩子,光说要公平,平时努力的时候公平了吗?

许巍的歌 发表于 2022-7-5 09:55:50

小不忍 发表于 2022-7-5 06:15


答非所问

Andy14235 发表于 2022-7-5 09:58:18

如果没有定向,那么其他矿区学校上一中的就更少了,西园二中将会包揽大部分一中名额

三国刘关张 发表于 2022-7-5 10:45:49

奥登 发表于 2022-7-4 11:08
我倒认为定向的分配对二中很多优秀的学生不公平

可能对学生不公平,但是对学校很公平,教育资源就那么多,一中把好学生都收走了,局中十二中濉中都没有好学生了,大家都一窝蜂的挤到一个学校,天天都在说内卷,打个比方医院呢,要是不分地域,大家都只去一个医院看病,造成医疗资源的浪费,教育也是,局中濉中并不差,只是好学生都被收走了,要是都说不公平,他们干脆关门,然后淮北的学生都去淮北一中。

三国刘关张 发表于 2022-7-5 10:50:00

青青翠竹 发表于 2022-7-5 09:35
偏远地区仅仅是硬件差距吗?为什么不去比比家庭中父母付出了多少,孩子们付出多少?大多数偏远学校的孩子 ...

就这么看不起濉中和局中吗?教育的资源要平均分配,不是学生的公不公平,把所有的好生源给局中,局中也不会比淮北一中差的,

三国刘关张 发表于 2022-7-5 10:57:39

青青翠竹 发表于 2022-7-5 09:17
很不公平,同样努力的孩子高分上不了,定向名额多的低分却可以进,某新成立几年的学校学生考的分低可怜,就 ...

教育局根本没考虑学生公不公平,而是考虑教育资源的公不公平,把所有的鸡蛋都放到一个篮子里,其他篮子干嘛,只会越来越破旧,好学生在哪都会发光,局中没搬之前也是跟淮北一中差距很小,搬了之后局中就没落了,再等等吧!差距会越来越小,这才是教育局愿意看到的,淮北一中一家独大对淮北的教育并不是一个好的选向。

leno 发表于 2022-7-5 11:52:00

Minnice 发表于 2022-7-4 18:17
现在定向就是不公平,就按照原来按分数,到分数线就上不到分数线就不上多公平,不同学校相差好多分都可以上 ...

少数民族加啥分,竞赛加啥分,烈士子女加啥分,要拼就拼考的分数这才叫公平,再想想几年后的高考号召全国一张卷凭分数录取,合你意不

leno 发表于 2022-7-5 11:53:58

淮北土生土长人 发表于 2022-7-5 06:16
中考有定向,高考为什么没有定向一说?中考要考虑教育资源公平分配,高考考虑了吗?西园二中的孩子和其他学 ...

有专项计划不知道啊

leno 发表于 2022-7-5 11:56:24

三国刘关张 发表于 2022-7-5 10:57
教育局根本没考虑学生公不公平,而是考虑教育资源的公不公平,把所有的鸡蛋都放到一个篮子里,其他篮子干 ...

你说的放在高考上更有意义,为啥在安徽只能上大专到北京就是本科,这个对安徽河南的学生不公平

leno 发表于 2022-7-5 12:15:29

奥登 发表于 2022-7-4 11:08
我倒认为定向的分配对二中很多优秀的学生不公平

这还只是中考,到高考你会觉得更不公平的,全国一张卷最公平[:467][:467][:467][:467][:467]

龙河水畔 发表于 2022-7-5 12:20:56


leno 发表于 2022-7-5 12:29:26

青青翠竹 发表于 2022-7-5 09:20
你说的看似很有道理,是解决了眼前教育公平的问题,但这部分低分进重点的孩子高中的学习真的能跟上节奏吗 ...

高考有专项计划,面向的就是偏远贫困地区,而且还是降分录取
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 中考定向真的公平吗?它的本意是照顾各个学校,让更多学生有机会去更好的高中