|
|
 广告
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转淮北人论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
本帖最后由 喝可乐的猫123 于 2021-11-29 16:22 编辑
11月26日，潼关肉夹馍协会发表的致歉信冲上热搜。致歉信中提到，此前给广大肉夹馍经营者带来了严重的困扰和麻烦。协会已认识到了自身存在的错误并深感自责、诚恳致歉。协会表示，立即停止对全国潼关肉夹馍经营者的维权行为，将积极妥善处理前期维权的相关事宜。不管是“逍遥镇胡辣汤”的商标维权，还是潼关肉夹馍协会再将“商标保护还是商标垄断”的话题，不禁让多数商户质疑这些协会打着“维权”的幌子肆意“敛财”。
潼关肉夹馍作为陕西省非物质文化遗产，是富有中华文化内涵的一张地方名片，协会规范其商标的使用，维护和发展其品牌的形象，严控滥用行为，严追侵权责任，是依法营造温良有序的文明商业环境的应有之义。但是“潼关肉夹馍”不同于普通商标，作为“地理标志商标”，属于集体商标，带有社会公益属性。集体商标特定区（领）域内的集体成员只要按照相应的使用规则就可以便宜使用，这是集体商标服务于特定集体公共利益的内在要求。
潼关肉夹馍协会却将“潼关肉夹馍”这一地理标志集体商标授权私企运营，以支付加盟费的方式在全国范围内“授权”使用，不禁让许多商户寒心。这不仅是在掠夺本就有权便宜使用该商标的集体成员的合法利益，更是无视地理标志商标区别商品或服务来源的立法本意。此举不免让人联想，潼关肉夹馍协会是在借商标保护之名行商标垄断之实，假侵权诉讼之手敛不义之财。
无论是逍遥镇胡辣汤还是潼关肉夹馍，都反映出社会的品牌意识、产权意识渐强，法律支持知识产权权利人正当维权，但是如果以诉讼为手段，其目标是获取不正当利益，是有悖于知识产权强国建设的路径方向的。
|
|
