查看: 14052|回复: 9

[天下杂烩] 这是要取消公摊面积?

[复制链接]
繁花入梦 发表于 2022-3-9 21:59:01 来自手机 显示全部楼层 | 来自浙江
广告

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转淮北人论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
非常感谢这个发明的它八倍


来自: Android客户端
 楼主 繁花入梦 发表于 2022-3-9 22:00:06 来自手机 显示全部楼层 | 来自浙江
广告
来自: Android客户端
 楼主 繁花入梦 发表于 2022-3-9 22:00:34 来自手机 显示全部楼层 | 来自浙江
来自: Android客户端
凡尘夫子 发表于 2022-3-10 13:12:38 显示全部楼层 | 来自安徽
好消息
mmlc1991 发表于 2022-3-10 14:43:00 显示全部楼层 | 来自安徽
就像有人说的,没有实际意义

政府卖地是按照总价卖的

开发商和建筑商也是按照总价进行开发施工的

既然开发商买地,建筑,原材料的价格都没变

开发商还会按照原价买房子,自己损失20-30%???他利润率一共才多大?

所以 这就是为了迎合大众的提案,没啥实际意义

mmlc1991 发表于 2022-3-10 15:11:28 显示全部楼层 | 来自安徽
经本人查阅大量数据资料和咨询专业人员。
房地产上升期和运营较好的的项目开发商毛利润可能达到25%,已属不易
开发商正常利润率应该是10%不到,甚至6%左右,可能还有烂尾的

比如这个楼盘,定价1万,按照规模可以有10%的利润。可售面积10万方
如果取消公摊面积,可售面积只有7.5万方
即使算上少交税款,也是入不敷出啊
开发商是善人吗?不会提高单价弥补损失吗?

mmlc1991 发表于 2022-3-10 15:22:53 显示全部楼层 | 来自安徽
现在这个房产遇冷期间,5%已经是极限了,甚至不少开发商为了保留团队,保本开发也是屡见不鲜
房地产开发其实不是暴利行业,这就是他们极限操作融资贷款,把盘子弄大的原因
知己 发表于 2022-3-11 08:15:00 显示全部楼层 | 来自安徽
哗众取宠的。带公摊60万,不带公摊80万,谁憨?
 楼主 繁花入梦 发表于 2022-3-12 00:10:55 来自手机 显示全部楼层 | 来自浙江
知己 发表于 2022-3-11 08:15
哗众取宠的。带公摊60万,不带公摊80万,谁憨?

他不敢卖80来自: Android客户端
 楼主 繁花入梦 发表于 2022-3-12 00:11:35 来自手机 显示全部楼层 | 来自浙江
在给你们看看这个重磅


来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录立即注册