奸相李林甫

广告

奸相李林甫：一生都做了什么坏事？名相张九龄、杜甫等都是受害者
唐朝宰相李林甫，是当时的奸臣，手段极其卑劣。但史书也曾记载李林甫行政能力较强。王维与李林甫同朝为官，抬头不见低头见，怎样与李林甫相处，那就是他的智慧。王维在张九龄罢相后，深情的写诗给张九龄 ，李林甫并没有为难他。在李林甫当政时期，王维不算被重用，但也算不上排斥。那时期的《使至塞上》《出塞作》都是充满积极入仕的，意气风发，精神抖擞的。王维和李林甫陪同玄宗在骊山温泉疗养时，李林甫还给王维写了一首诗，王维也立即和了一首《和仆射晋公扈从温汤》。诗中并没有那句诗体现他们的不和，对李林甫颇有赞赏之意。李林甫不仅是诗友，还是画友。李林甫，善丹青。王维还曾为李林甫画过画。王维与李林甫的书记官苑咸关系更为密切，两人经常有诗词来往。这些种种事例证明李林甫确实是王维的朋友。对此有质疑者认为，李林甫是个坏人，王维与之交往，道德上有瑕疵。这种看法难免有点太主观了。我们所处的时代以及周围的环境是我们没办法选择的，但我们的心性始终是我们自己掌握的。能与坏人做朋友，而自己不变坏，这不也是很好吗？佛家不杀生，包括坏人，也只是感化，何以佛教就源远流长呢？李林甫是坏人没错，但是王维在与他交往的过程变坏了没有？当然没有，史书没有一点点记载他变坏的行迹。我们又为什么要那么苛刻呢？我们赞美莲花“出淤泥而不染”的精神，为什么不可以移之于人呢？