查看: 126731|回复: 52

[百姓杂谈] 淮北西部要崛起,你期待吗?

    [复制链接]
安訫 发表于 2022-10-24 20:38:32 来自手机 显示全部楼层 | 来自江苏
广告
泉山 发表于 2022-10-24 11:30
淮北东部发展是市里规划发展的,市直机关会搬迁到东部,带动东部发展,形成新的政务区。淮北西部发展依托高 ...

等到淮北西站和高速建好,西部会发展的很快,交通便利了什么都发展的快!来自: Android客户端
横刀一笑 发表于 2022-10-25 04:57:55 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
广告
路过帮顶来自: Android客户端
就睡觉 发表于 2022-10-25 08:08:43 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
泉山 发表于 2022-10-24 11:30
淮北东部发展是市里规划发展的,市直机关会搬迁到东部,带动东部发展,形成新的政务区。淮北西部发展依托高 ...

你听谁道听途说的来自: Android客户端
九九九八八八 发表于 2022-10-25 08:33:41 显示全部楼层 | 来自安徽
盖什么学校医院商场,这就能崛起?需要的是招商引资,建工厂
衹揹仩哋靈魂 发表于 2022-10-25 09:24:11 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
九九九八八八 发表于 2022-10-25 08:33
盖什么学校医院商场,这就能崛起?需要的是招商引资,建工厂

你这是最中肯的回复来自: Android客户端
Ku顺其自然 发表于 2022-10-25 09:51:55 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
九九九八八八 发表于 2022-10-25 08:33
盖什么学校医院商场,这就能崛起?需要的是招商引资,建工厂

淮海西路北边是产业,南边是居住区来自: Android客户端
怎么舍得你 发表于 2022-10-25 09:52:38 显示全部楼层 | 来自安徽
落日长河 发表于 2022-10-24 13:29
西部比东部人多,这是优势

西部人口不足30万人,东部两区人口达到70万人左右。你说西部比东部多。东部只是人口分散。
怎么舍得你 发表于 2022-10-25 09:55:48 显示全部楼层 | 来自安徽
wolffeedgt 发表于 2022-10-24 16:18
早该开发西部。大学城就是大学城。非要搞的这么多东西过去。一点都不方便。太远了

东部是市级本部支持,大学城是大学城。东部新城包括杜集区和烈山区,市支持人口建设人口达到30万人居住区域。东部现有人口规模大约在50万左右。西部地区是相山区支持,西部现有人口20万左右。所以所有规划由相山区规划和负责。不要说什么远不远,本意也不是为了让相山区的人去换地方,而是形成新的城市规模。
怎么舍得你 发表于 2022-10-25 09:58:46 显示全部楼层 | 来自安徽
君子若水 发表于 2022-10-24 16:11
似乎西部人口多,人气高。

实际上这是大部分人的错觉,实际上烈山区和杜集区  现有人口在70万左右,淮北主要目的是东部新城建设30万人口的城市。西部虽然靠近老城区,但人口可城市化最多不超过20万人。也就是全部都城市化也就是20万人。所以相山区自己就可以搞定规划。也就是高铁西站附近淮北西部最大小区数量达到20到30个就完成规划了。
怎么舍得你 发表于 2022-10-25 09:59:19 显示全部楼层 | 来自安徽
就睡觉 发表于 2022-10-25 08:08
你听谁道听途说的

东部是市级本部支持,大学城是大学城。东部新城包括杜集区和烈山区,市支持人口建设人口达到30万人居住区域。东部现有人口规模大约在50万左右。西部地区是相山区支持,西部现有人口20万左右。所以所有规划由相山区规划和负责。不要说什么远不远,本意也不是为了让相山区的人去换地方,而是形成新的城市规模。
8aceMak1r 发表于 2022-10-25 12:17:01 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
我一直想不通大学城为什么弄烈山区东边?不靠近市区或者西边,学生在那边啥没啥出行都没有车,还人烟稀少来自: iPhone客户端
霸王别姬2 发表于 2022-10-26 06:15:45 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
我不期待来自: Android客户端
A+非良人 发表于 2022-10-26 07:41:26 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
怎么舍得你 发表于 2022-10-25 09:52
西部人口不足30万人,东部两区人口达到70万人左右。你说西部比东部多。东部只是人口分散。

那你没算上萧县人口来自: Android客户端
`nn 发表于 2022-10-28 17:47:06 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
8aceMak1r 发表于 2022-10-25 12:17
我一直想不通大学城为什么弄烈山区东边?不靠近市区或者西边,学生在那边啥没啥出行都没有车,还人烟稀少

以前在西边,黄里的不让弄改东边了来自: Android客户端
8aceMak1r 发表于 2022-10-29 21:11:52 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
`nn 发表于 2022-10-28 17:47
以前在西边,黄里的不让弄改东边了

他们不让弄?就不弄了?政策制度开玩笑的?来自: iPhone客户端
默默゜ 发表于 2022-10-31 23:04:54 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
8aceMak1r 发表于 2022-10-25 12:17
我一直想不通大学城为什么弄烈山区东边?不靠近市区或者西边,学生在那边啥没啥出行都没有车,还人烟稀少

反正留不住人,随他在哪来自: iPhone客户端
baboee 发表于 2022-11-6 22:41:58 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
濉溪西部的钱都被房子吸走了。能不能多做提供就业的开发,比如多多扶持本地企业就业,增加居民收入,只有腰包鼓了才能真正带动经济繁荣。这一点淮北市区就做的很好来自: Android客户端
baboee 发表于 2022-11-6 23:32:46 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
开发的东一榔头西一锄头,还不如集中一块地方好好的开发,中心繁华向四周辐射扩散,这样子也便于管理。现在的情况搞了这么多商场都冷冷清清白费力气浪费资源。楼上讲的好啊,招商来建厂增加就业,实业振兴的路子不会走吗?只有老百姓腰包里不空才有闲钱买买买啊。而不是把钱都放房市里,开发商直接卷钱离开掏空淮北经济。没有人发觉房地产经济进入恶性循环了吗?来自: Android客户端
0561-ABC 发表于 2022-11-17 05:34:27 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: iPhone客户端
0561-ABC 发表于 2022-11-17 05:35:05 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
路过帮顶来自: iPhone客户端
您需要登录后才可以回帖 登录立即注册