查看: 63040|回复: 26

[百姓杂谈] 相南花园小区实行人车分流存在很大安全隐患

    [复制链接]
乐观主义者 发表于 2023-1-1 15:56:47 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
广告

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转淮北人论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
相南花园小区一期是2019年交付使用的小区,目前入住的大多是老年人。淮矿集团在小区侧承建           韶华庭院把北门封闭了,东、南门未开,唯一西门进出。
    物业在未经过业主协商强行人车分流,把门内南北通道用石墩封堵,禁止非机动车进入小区内,行人都要跨越石墩。强行非机动车经地库出入,地库入口上方贴有禁止行人和非机动车交通标志,通道坡陡,下口是90度转弯盲区存在很大安全隐患,物业置业主生命安全于不顾。
      人车分流是指机动车而不包括非机动车,电动自行车已是大多数人的代步工具,给生活带来了很大的方便。一天都要来回几次,进出入地库很不安全提心吊胆的,新国标电动自行车不充满电是上不去的,要推上来并且有不少人摔倒。请问这到底是人车分流还是人车混流?出了事故谁承担责任?
    目前业主与物业每天都摩擦,希望有关部门能够介入,以免出现意外。


来自: Android客户端
泰康 发表于 2023-1-2 08:43:43 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
广告
物业也很头疼,你们老小区的电动车乱放,充电线乱拉,有几户一楼的还把绿化都破坏了,旁边买新房的搞死不愿意和你们共用一个小区,把你们挂树上晒内裤的图片都发到抖音上了,楼主应该知道吧?来自: Android客户端
橙子也醉人 发表于 2023-1-2 08:11:21 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
人车分流是好事,地面上清清爽爽看着都舒服,你为了自己方便在这里乱说,电动车不是车吗?既然设计了人车分流,如果物业不管就是失职,否则物业吃饱了撑的吧来自: iPhone客户端
肆意siyi 发表于 2023-1-1 18:13:35 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
现在的物业都觉得小区是他们家的   现在港丽文庭雅苑因为矛盾  物业都不让业主回家来自: Android客户端
阿志 发表于 2023-1-2 00:06:34 来自手机 显示全部楼层 | 来自浙江
正常,在杭州好多小区,送外卖都必须走进去,不能骑电动车,骑电动车,容易碰到小孩老人,这样做,有几方面好处,多走走路,不要一出门就依靠电动车,现在好多人都变懒了,二,防止电动车碰到行人来自: iPhone客户端
 楼主 乐观主义者 发表于 2023-1-1 19:43:33 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
肆意siyi 发表于 2023-1-1 18:13
现在的物业都觉得小区是他们家的   现在港丽文庭雅苑因为矛盾  物业都不让业主回家

现在的物业都未把自己的位置摆正,业主不当家物业说了算来自: Android客户端
渔家 发表于 2023-1-2 22:11:48 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
市发改委物价局应该对停车位的售价和租赁费、管理费分区域做出政府指导价,不能由开发公司随意定!来自: Android客户端
海滨小城 发表于 2023-1-2 11:40:32 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
支持楼主,地面应该建车棚,充电桩,电瓶车进地下车库弊大于利来自: Android客户端
相山居民 发表于 2023-1-2 02:15:53 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
应该取消物业公司!来自: Android客户端
三国赵子龙 发表于 2023-1-1 21:50:57 来自手机 显示全部楼层 | 来自河北
来自: iPhone客户端
横刀一笑 发表于 2023-1-2 05:56:38 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
路过帮顶来自: Android客户端
横刀一笑 发表于 2023-1-2 06:02:19 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: Android客户端
梦里独孤 发表于 2023-1-2 06:57:20 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: Android客户端
地球上淮北 发表于 2023-1-2 07:55:15 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
你们都是租物业的房子来自: Android客户端
幻想星空 发表于 2023-1-2 11:37:53 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
泰康 发表于 2023-1-2 08:43
物业也很头疼,你们老小区的电动车乱放,充电线乱拉,有几户一楼的还把绿化都破坏了,旁边买新房的搞死不愿 ...

不敢买这里的房子,邻居来自: Android客户端
Sun9979 发表于 2023-1-2 11:43:47 来自手机 显示全部楼层 | 来自河北
来自: iPhone客户端
 楼主 乐观主义者 发表于 2023-1-2 12:54:32 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
橙子也醉人 发表于 2023-1-2 08:11
人车分流是好事,地面上清清爽爽看着都舒服,你为了自己方便在这里乱说,电动车不是车吗?既然设计了人车分 ...

人车分流是开发商为了自己的利益提出来的,进入口通道坡陡同时与机动车和非机动车混行,有法律依据吗?出了事故谁负责?你负责吗来自: Android客户端
 楼主 乐观主义者 发表于 2023-1-2 13:29:56 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
泰康 发表于 2023-1-2 08:43
物业也很头疼,你们老小区的电动车乱放,充电线乱拉,有几户一楼的还把绿化都破坏了,旁边买新房的搞死不愿 ...

这我知道,人车分流是好,但是没有法律规定非机动车必须进出库存,即便是实行也要在条件成熟允许情况下在实行,要确保业主的人身安全,非机动车再不用推着上来。在地库入口上方贴有禁止非机动车和行人交通标志物业置业主安全与生命而不顾,强行非机动车经地库出入对吗?这一点你是怎么看的呢来自: Android客户端
 楼主 乐观主义者 发表于 2023-1-2 13:45:23 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
橙子也醉人 发表于 2023-1-2 08:11
人车分流是好事,地面上清清爽爽看着都舒服,你为了自己方便在这里乱说,电动车不是车吗?既然设计了人车分 ...

地库出入口上方贴禁止非机动车和行人交通安全标志,物业还强行非机动车进出地库你说是不是吃饱撑得??来自: Android客户端
横刀一笑 发表于 2023-1-3 05:58:06 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录立即注册