查看: 3619|回复: 0

[天下杂烩] 好好做个户型,真的这么难吗?

[复制链接]
yateng910 发表于 2024-6-6 10:08:19 来自手机 显示全部楼层 | 来自安徽
广告

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转淮北人论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
这几天没有发视频,也没有直播,去了徐州万科的几个楼盘,深入的了解了他们的户型,有许多想法和感触。对于户型设计,开发商会根据市场需求、地块属性以及成本结构三方的意见综合产出一套户型逻辑,而现在,在户型设计上为了体现所谓的性价比,控制总价,希望在尽可能小的面积中装下更多的功能性,比较普遍的方案就是100平米的小三房产品,大概就是这样的,这种布局一定会很眼熟,这个户型说实话,尤其在淮北,我都快看吐了。一看这个户型我就知道研发团队对产品是一点都不上心。当设计团队接到指令,我们需要规划100平米的小三房的时候,很快内部提出设计要求,最少有2个房间朝南,提升舒适性,然后动静分离,然后南北通风要好,然后在这些设计逻辑下就出来这样一款产品。这个逻辑没有错,但是为什么要动静分离?在户型越做越小的当下,还在一味的强调动静分离,是否有意义?我想和大家分享几个案例,就是因为并没有遵循这个逻辑,反而做出了不少很出色的户型。这是万科的一个90平米的三房户型,很明显卧室并不是规划在一侧,而是安排在客餐厅的两侧,位置大家一看,这个户型就很有感觉,因为空间没有简单的排布在一侧,所以所谓的过道空间没有了,这对小户型来说毫无疑问是最大的优化,这个户型大家仔细看各个地方的尺度都还是可以的,这就是户型优化之后的结果,对于小户型来说放弃了动静分离这个理念之后,你很快发现可以带来人的心理上的舒适,什么意思,户型面积小是硬伤,但是如何可以让你的心理感觉面积可以大一点?这款户型大家仔细看开门进入的视野感,首先你站在门口的时候,前面是客餐厅,然后客餐厅的两侧都是有开门的,整体的视野是打开的,然后再加上客厅外面衔接了一个大横跨的阳台,所以一开门的一刹那会感觉自己家里是一个开阔式的空间,换句话来说,就是因为放弃了所谓的动静分离,换来空间利用率的提升,从而也能带来住户心理体感的愉悦。所以对于户型的第一个呼吁,当面积压缩趋势不可控的情况下,当每个人买到的户型产品越来越小的时候,我提议放弃动静分离的理念,将用户的居住感受放在首位。当然,也有人会说,一个户型的布局,除了考虑市场需求,标准层、地块形状、容积率等都会干预,最后出现这个布局可能也是不得已而为之的。当然,这一点我认同,但是在很多不得已的布局,依然有足够的优化空间,比如做成这样的。大家看整体的布局也是一样的,但是入户的方式做了优化,常规的北入户优化成了东西入户,这样优化的规划路径其实就增加了一个转角,大家不要小看一个玄关带来的转角,因为主力墙体并非在主视线侧,用户在进门那一刻的转身,视线会穿过餐厅再带到客厅然后是外部阳台,整体的视野感依然是通畅的,所以对于户型设计来看,并不是无可奈何,这些细微的地方都是精细活,可做可不做,做了用户在看的时候或许也感受不到,但是真的住进去之后,待上一年两年,自然会感受到。举这几个例子,只想强调一点,就是任何户型不能因为面积小而停止优化,,户型优化应该是唯一一个可以花小钱办大事的环节,其他的所有环节,不论是装修还是绿化或者配套等,任何的优化都会涉及到成本和时间,而这些在企业内部的推进的层层难度,作为地产人的我来说也是非常能够理解,但是在户型环节,只要我们愿意做好一点,成本无非就是前期的脑力,不涉及任何成本的提升,并且极度容易带来良好的市场传播和用户口碑。对一个好户型的研发,再怎么用力也不为过。
20240606100819front2_0_1346247_FgZkscs8O21kcjTsD224FdNjHins.png
20240606100819front2_0_1346247_FoNpgv8kQevP448VEUUlKdlE2iwJ.png
20240606100818front2_0_1346247_FmE1T6oleoskEDfsR1H44Yq_uaXL.png
20240606100819front2_0_1346247_FtERQLVGKeFigCKQkQMtmvYAMXtT.png
20240606100818front2_0_1346247_FmOfp3PX0Su9qiwGDNxDN5DyhT70.png
来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录立即注册