“简直是脱裤子放屁！”2023年山东，男子把自家种

广告

“简直是脱裤子放屁！”2023年山东，男子把自家种的葡萄酿成酒，分给亲戚朋友们喝，万万没想到，2023年市监局说他无证加工，罚款60000元，还把他200多斤的葡萄酒没收。
这让男子气急败坏，心中气愤难平。在一怒之下，他决定将市监局告上法庭，要求撤销这张罚单并归还酒品。究竟法庭会如何判决？
老赵怎么也没想到，自己祖传的手艺，差点把自己送进去。
他家在山东烟台，种葡萄，祖上三代都是，到老赵这儿，手艺更是没的说，种出来的葡萄个大饱满，甜度高，年年丰收。
今年，葡萄又是个大丰收，可市场行情却让人高兴不起来，葡萄价格低，还不好卖。看着满仓的葡萄，老赵愁得直叹气。
这时，亲戚给他出主意：葡萄不好卖，酿酒啊！葡萄酒价格高，自己有原材料，还能省成本。老赵一听，觉得有道理。虽然没酿过酒，但他不信邪，买来设备和教材，一头扎进屋里研究起来。
还真别说，老赵还真有两把刷子，没多久就捣鼓出第一批葡萄酒，颜色透亮，口感醇厚，自己喝着，那叫一个美滋滋。
为了得到更多人的认可，老赵把酒分给亲戚朋友品尝，大家都赞不绝口，说比市面上几百块的进口货还好喝。老赵听了，心里乐开了花，琢磨着扩大规模，申请许可证，正式开卖。
可还没等他行动，市监局的人就找上门来，说接到举报，有人无证生产加工葡萄酒。老赵一听就懵了，自己酿的酒，一分钱没卖，都送给亲戚朋友了，怎么就违法了呢？
市监局的人可不管这些，说按照《食品安全法》，食品生产需要取得许可证，无证生产就是违法，二话不说，把老赵200多斤葡萄酒全部没收，还开了一张6万块钱的罚单。
老赵这下傻眼了，本来葡萄滞销就够愁的了，现在又摊上这档子事，6万块，对他来说可不是小数目。他越想越气，自己又没卖，只是送给亲戚朋友喝，怎么就成了违法生产？难道在自己家做饭，没有厨师证、卫生许可证，也算违法？
不服气的老赵，一纸诉状把市监局告上了法庭，要求撤销罚款，返还葡萄酒。这个案子一出来，立刻在网上炸开了锅，网友们议论纷纷，观点各不相同。
有人支持市监局，认为食品安全大于天，无证生产就是违法，必须严惩不贷，否则会给食品安全带来隐患。
也有人支持老赵，觉得他只是自酿自饮，没有进行销售，没有造成任何危害，不应该被罚款。而且，如果按照这个标准，那农民自己种菜、养鸡、做豆腐，是不是都要申请许可证？
这场官司，也引发了法律界人士的关注。
支持市监局的人认为，《食品安全法》明确规定，未取得食品生产经营许可，从事食品生产经营活动，就是违法行为。老赵虽然没有销售，但他的行为已经构成了食品生产活动的一部分，因此市监局的处罚有法可依。
而支持老赵的人则认为，《行政处罚法》规定，行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。老赵的自酿行为，主观上没有恶意，也没有造成任何实际危害，属于情节轻微，不应该受到如此严厉的处罚。
最终，法院经过审理，做出了判决。
法院认为，市监局对老赵的处罚有法可依，但考虑到老赵没有进行销售，社会危害性较小，撤销了6万元的罚款。但是，由于老赵无证生产，法院仍然要求他销毁200多斤葡萄酒，并责令他立即停止无证酿酒行为。如果要继续酿酒，必须依法申请相关许可证。
这个判决结果，可以说是一个折中的方案，既维护了法律的权威，也考虑到了案件的具体情况，体现了法律的人性化。
然而，这起“自酿葡萄酒”案，也给我们留下了许多思考。
首先，如何界定“食品生产”？
现行的《食品安全法》，对于“食品生产”的定义较为宽泛，并没有明确区分商业性生产和非商业性生产。这就会导致在实际执法过程中，出现“一刀切”的情况，忽略了不同行为的社会危害性，容易引发争议。
其次，如何平衡食品安全与个人权利？
食品安全固然重要，但也要保障公民的合法权益。对于一些小规模、非商业性的食品生产行为，是否可以探索更加灵活的监管方式，比如建立登记备案制度，或者制定更加细化的监管标准，既能保障食品安全，又能避免过度执法，影响群众的正常生活。
最后，如何提升公众的法律意识？
很多时候，类似的事件之所以会发生，是因为公众对法律法规缺乏了解，不清楚自己的权利和义务。因此，加强普法宣传，提高公众的法律意识，也是保障食品安全、维护社会和谐的重要一环。
这起“自酿葡萄酒”案，看似只是一件小事，却折射出食品安全监管中的诸多问题，值得我们深思。相信随着法律法规的不断完善，监管方式的不断改进，以及公众法律意识的不断提高，类似的事件会越来越少，我们的生活也会更加和谐美好。
来自: iPhone客户端

广告

来自: iPhone客户端